ST英飛拓被證監會立案，一個財務美顏鏈條就此展開

登錄新浪財經APP 搜索【信披】查看更多考評等級

　　2025年1月24日，ST英飛拓（維權）（002528）公告稱因涉嫌信息披露違法違規被中國證監會立案調查。這一事件極有可能是公司多年財務亂象所致。根據深圳證監局2023年12月28日的《行政監管措施決定書》，公司存在兩大問題：2019-2020年收入核算與業務基礎不匹配，以及2020年虛構應收賬款收回，導致財務報告數據失真。

　　另外，英飛拓2022年報因新普互聯往來款項無法核實，審計機構出具保留意見。2023年報新增通遼中醫院收入確認問題，審計意見仍為保留。內部控制審計報告被出具無法表示意見，直接導致公司被ST。

　　值得注意的是，英飛拓的信披違規行為具有系統性特征。2024年12月31日，公司對2019-2023年財報進行了大規模會計差錯更正，其中2019年營業收入調減4.92億元，凈利潤調減7000萬元，資產調減3.47億元；2020年營業收入調減3.27億元，凈利潤3192萬元，資產調減4.03億元，暴露出長期財務造假的可能性。

　　審計機構中興華會計師事務所對2023年財報出具保留意見，直指公司子公司新普互聯與百度的往來款項差異（超5300萬元），通遼中醫院項目收入確認問題（2391萬元收入無法函證）。

　　2024年5月13日，深交所對英飛拓2023年年報發出問詢函，重點關注三大問題：

　　1．新普互聯與百度的往來款項：審計機構無法核實新普互聯與百度的應收賬款、預付款項等余額，涉及金額超4.9億元，壞賬準備計提不足；

　　2．通遼中醫院項目收入：子公司英飛拓系統確認的2391萬元收入因缺乏驗收單據和法律文件，審計機構無法執行函證程序。

　　3．會計差錯更正的合理性：公司對2019-2022年財報的調整導致凈利潤大幅波動，但審計機構無法驗證更正的準確性，質疑其內部控制有效性。

　　2023年5月5日，深交所對英飛拓2022年報發出問詢函，聚焦：1．新普互聯與百度開展合作是否具有商業實質；2．一年以上賬齡應收預付款是否具有商業實質或形成資金占用、財務資助等情形。以上情形可能存在關聯交易或財務披露不真實。

　　此外，英飛拓自身經營情況也比較堪憂：

　　1．營業收入從2019年的42.59億元降至2023年的13.97億元，四年累計下滑67.2%；

　　2．凈利潤2021-2023年連續虧損，累計虧損32.24億元，2024年預計再虧3-3.5億元；

　　3．毛利率從2019年的21.49%降至2023年的16.22%，數字運營服務毛利率僅4%，因此，2024年公司對虧損嚴重的數字運營業務（新普互聯）采取收縮策略；

　　4．資產負債率從2019年的39.97%飆升至2023年的84.40%，有息負債占比31.01%，償還壓力較大；5．應收賬款2023年末余額18.85億元，賬齡2年以上占比64.5%，壞賬準備計提10.44億元稍顯不足。

　　通過上述分析，ST英飛拓極有可能展示了一條上市公司財務造假的典型路徑：虛構收入→虛增利潤→掩蓋債務→最終崩盤。對于投資者而言，需警惕“信創概念”“國企背景”等光環下的財務陷阱。

　　遼寧宏都律師事務所王奕堯律師提醒：（王奕堯律師專欄）

　　ST英飛拓（002528）索賠條件暫定：上市到2025-01-24之間買入股票，且在2025-01-25收盤時賣出或仍持有。或者2020-04-30到2023-11-27，且在2023-11-28收盤時賣出或仍持有（以上索賠條件僅代表律師個人觀點，最終以法院生效判決認定為準）（ST英飛拓維權入口）

　　（本文由遼寧宏都律師事務所王奕堯律師供稿，不代表新浪財經的立場。王奕堯律師是遼寧宏都律師事務所的合伙人，擁有法律碩士的學位，并且是一位經驗豐富的法律專業人士。曾在證券公司任職，現任檢察院聽證員，并且在資本市場的刑事案件處理方面有著豐富的經驗。王律師專注于代理證券訴訟和資本市場案件，尤其擅長證券虛假陳述糾紛的處理，并且成功代理或正在代理數百件投資者維權案件。同時，王奕堯律師還精通上市、掛牌業務，不僅對二級市場，對于一級市場、一級半市場也有自己獨到見解，執業證號：1210220170363252）