OpenAI想要成立一家公益公司 這意味著什么？

　　因試圖從非營(yíng)利組織轉(zhuǎn)型為更傳統(tǒng)的營(yíng)利性企業(yè)而經(jīng)歷了幾個(gè)月的輿論壓力后，OpenAI決定部分放棄其計(jì)劃，尋求達(dá)成復(fù)雜的平衡。雖然這家擁有ChatGPT的企業(yè)依然打算成立一家公益公司（Public Benefit Corporation， PBC），以便對(duì)投資者更具吸引力，但整體業(yè)務(wù)仍將由OpenAI的非營(yíng)利實(shí)體進(jìn)行監(jiān)管。

　　此次架構(gòu)調(diào)整，既展現(xiàn)出OpenAI日益高漲的商業(yè)抱負(fù)，也折射出構(gòu)建尖端人工智能系統(tǒng)需要雄厚資金支撐的現(xiàn)狀。然而，OpenAI遭到了前員工、學(xué)者和包括埃隆·馬斯克在內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反對(duì)，他們擔(dān)心該公司將利潤(rùn)置于安全的人工智能開發(fā)之上。

　　那什么是公益公司？這種身份改變會(huì)對(duì)OpenAI的運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生怎樣的影響？

　　什么是公益公司？

　　公益公司是根據(jù)特拉華州法律設(shè)立的公司類型，允許營(yíng)利性實(shí)體追求與改善社會(huì)相關(guān)的并行目標(biāo)。公益公司的董事和經(jīng)理必須平衡股東的利益與那些“受公司行為重大影響”人士的利益以及公司章程中確定的公共利益。董事沒(méi)有義務(wù)將一方利益置于另一方之上。

　　為什么要設(shè)立公益公司？

　　因?yàn)楣婀镜募軜?gòu)可以使公司自由地追求社會(huì)目標(biāo)和財(cái)務(wù)目標(biāo)。這樣公司就能更輕松地為其高額投資籌集資金，同時(shí)也能抵制那些試圖施壓公司偏離其社會(huì)使命、轉(zhuǎn)而優(yōu)先追求更高財(cái)務(wù)回報(bào)的投資者。

　　這與OpenAI目前的架構(gòu)相比有何不同？

　　OpenAI目前采用的經(jīng)營(yíng)方式是混合架構(gòu)，其中OpenAI是一家非營(yíng)利組織，而OpenAI LLC（微軟公司是少數(shù)股東之一）則是營(yíng)利性子公司。這種架構(gòu)包括“利潤(rùn)上限”模式，即投資者同意在遵守非營(yíng)利組織慈善目標(biāo)的同時(shí)，限制其最大財(cái)務(wù)回報(bào)。

　　根據(jù)修訂后的計(jì)劃，OpenAI將把營(yíng)利性子公司轉(zhuǎn)型為公益公司，并取消財(cái)務(wù)回報(bào)上限，此舉很可能會(huì)吸引現(xiàn)有和未來(lái)的投資者——即便非營(yíng)利實(shí)體仍保持控制權(quán)。OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼在5月的一次電話會(huì)議上對(duì)記者表示：“在我們考慮各種選擇時(shí)，我們肯定希望找到對(duì)投資者有利的方案，或者至少能讓投資者感到滿意，從而樂(lè)于繼續(xù)按照我們所預(yù)期的程度提供資金?！?/p>

　　不過(guò)，治理結(jié)構(gòu)仍在不斷完善中。根據(jù)這項(xiàng)新計(jì)劃，非營(yíng)利組織和營(yíng)利性公司將分別設(shè)立董事會(huì)，但兩個(gè)董事會(huì)最初均由非營(yíng)利組織的現(xiàn)任董事組成。隨著時(shí)間推移，非營(yíng)利組織將能夠?yàn)闋I(yíng)利性公司挑選董事會(huì)成員。但據(jù)一位知情人士的消息，目前尚不確定非營(yíng)利組織是否能夠解雇OpenAI營(yíng)利性公司的董事或高管。鑒于一年多前正是非營(yíng)利組織的董事會(huì)短暫罷免了奧爾特曼的首席執(zhí)行官職務(wù)，這一細(xì)節(jié)至關(guān)重要。

　　公益公司有哪些弊端？

　　公益公司無(wú)需采用任何獨(dú)立標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)估其在社會(huì)或環(huán)境目標(biāo)方面的合規(guī)情況，因此可能導(dǎo)致“道德清洗”的指控。

　　對(duì)于OpenAI來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)敏感話題，該公司面臨著相互沖突的壓力，既要平衡“為人類福祉打造安全有益的人工智能”的目標(biāo)，又要從計(jì)算能力方面的巨額投資中獲得回報(bào)。

　　公益公司是一種相對(duì)較新的法律實(shí)體，因此尚不清楚法院將如何解釋和衡量 OpenAI在增加利潤(rùn)和提供社會(huì)福利方面的雙重使命。只有持有公司至少2%股份的股東，才能在公司未履行其公益承諾時(shí)起訴公司。

　　還有哪些公司以公益公司的形式運(yùn)營(yíng)？

　　這種架構(gòu)在新興的人工智能公司中頗受歡迎，這些公司的管理者希望在賺取利潤(rùn)的同時(shí)，回應(yīng)公眾對(duì)人工智能技術(shù)對(duì)人類構(gòu)成威脅的擔(dān)憂。人工智能公司Anthropic在2021年以公益公司的形式成立，其公共使命是“建立可靠、可解釋和可操縱的人工智能系統(tǒng)”。埃隆·馬斯克的xAI也是一家公益公司。

　　在科技行業(yè)之外，其他公益公司的知名實(shí)例還有鞋類品牌Allbirds和眼鏡公司W(wǎng)arby Parker。但OpenAI的做法有所不同，因?yàn)槠浞菭I(yíng)利組織仍有持續(xù)的影響力。