亚洲在线电影,免费无码黄十八禁网站在线观看,日本熟妇人妻中出,老熟妇高潮喷了╳╳╳

經(jīng)典案例
case

經(jīng)典案例

經(jīng)典案例
類行星公司“光學(xué)透鏡”外觀專利行政糾紛案
2022-05-07
閱讀0


案號:廣州知識產(chǎn)權(quán)法院(2019)京73行初10469號

最高人民法院(2021)最高法知行終566號

 

經(jīng)辦團隊:詹海屴、羅江鋒

 

關(guān)鍵詞:外觀專利侵權(quán)、專利無效、禁止反悔

 

所獲認可: 廣東省知識經(jīng)濟發(fā)展促進會&廣州市律師協(xié)會:2021嶺南知識產(chǎn)權(quán)訴訟優(yōu)秀案例

 

案件亮點:在審查外觀專利民事侵權(quán)程序中被訴侵權(quán)設(shè)計是否與涉案專利構(gòu)成相同或近似時,應(yīng)當考慮專利權(quán)人自身對于涉案專利設(shè)計特征的意見陳述,以及涉案專利區(qū)別于現(xiàn)有設(shè)計的設(shè)計特征對于整體視覺效果產(chǎn)生的影響。專利權(quán)人在外觀設(shè)計專利無效宣告階段,對于涉案專利相較于現(xiàn)有設(shè)計的某些區(qū)別設(shè)計特征屬于“使用時容易看到的部位”“不屬于局部細微差異,對整體視覺效果具有顯著影響”等意見陳述,以及在專利無效宣告審查決定中,國家知識產(chǎn)權(quán)局對于維持涉案專利有效的考量因素,在民事侵權(quán)糾紛中亦應(yīng)當考量,不應(yīng)使當事人在專利行政無效程序和民事侵權(quán)程序中兩頭獲利從而損害社會公眾利益,也使針對同一外觀設(shè)計專利在行政程序和司法程序中的評價得以相對統(tǒng)一。


3.png